«Союз зверей». Рецензия зрителя

Большинство современных мультфильмов в последнее время выпускаются в формате для семейного просмотра, поэтому иногда люблю знакомиться с новинками в этой области киноискусства. Интересно, что смотрят наши дети.

«Союз зверей», правда, вовсе не новинка (выпуск 2010 года), но только недавно у меня нашлось время для просмотра. Знаю, насколько современная мультипликационная индустрия завалена американскими фильмами низкого пошиба, хотя и отечественная от неё не отстает в низких показателях, фильм союз зверей 3d привлек внимание тем, что  страна производства — Германия. Перед просмотром я настроилась увидеть приключенческую комедию, как описано в кратком содержании, и увидеть нечто такое, что будет отличаться от «Мадагаскара», «Ледникового периода», «Подводной братвы», одним словом,  будет что-то новое. Увы, первое, что бросилось в глаза, — внешнее сходство персонажей с американскими мультфильмами и участие тех же типажей, что встречались и раньше: флегматичный лев Сократ и юркий, подвижный его дружок суслик. О чем же нам повествуют авторы приключенческой комедии?

Сюжет простой. История о том, как зверей в африканской пустыне люди лишили воды, построив дамбу. Объединенные общей бедой, мохнатые, пернатые, хищники и травоядные, решают вернуть всё на свои места. По ходу самого фильма затрагиваются и другие животрепещущие темы человечества – проблемы экологии и загрязнения окружающей среды. Большой плюс в том, что идея мультфильма благородная и актуальная.

Теперь об увиденном. Если создатели фильма ориентировали показ для детей младшего школьного возраста, то я разочарована: зрительская аудитория мультфильма должна быть от 14 лет. Во-первых, из-за употребления специфических словечек, как: «пипец», «фигня». Во-вторых, много «какашного» юмора, причем как в прямом, так и в переносном смысле. В-третьих, временной формат мультфильма полтора часа. Удержать внимание детей младшего возраста будет весьма затруднительно. И даже есть в-четвертых: показаны взаимоотношения между родителями и подростками, что само по себе этой возрастной категории детей будет ближе и понятней.

Как я уже говорила, время мультфильма – 93 минуты, и мне показалось, что создатели нерационально использовали его. Долгое вступление, завязка, а кульминация, когда звери обнаружили причину засухи, наступает только на 60-ой минуте. В течение часа у меня был большой соблазн прекратить просмотр и заняться другими делами. Я не могу сказать, что была прикована вниманием к экрану. И когда пиковая точка истории была достигнута, дальше в сюжете начались какие-то колебания. Казалось бы, вот он, тот самый ключевой момент, сейчас они объединятся и начнут предпринимать что-то, чтобы справедливость восторжествовала. Ан нет, нам еще было представлено пару историй, которые неплотно вплетаются в канву сюжета. В итоге (специально на время смотрела): на 66-ой минуте звери на общем собрании обсуждают проблему и дальнейшие свои шаги, но предпринимать активные действия они начинают на 72-ой минуте. Представьте, что такое 6 минут в мультипликационном фильме! И при этом — обилие персонажей и значимых по своему содержанию диалогов, что в итоге ничего не запоминается, так как внимание рассеивается, перепрыгивая от эпизода к эпизоду. В общем, разработка сценария оказалось посредственной.

Музыкальное оформление и сопровождение фильма, не в пример сценарию, оказалось удачным и даже интересным. Музыку использовали как оригинальную, написанную Дэвидом Ньюманом, так и треки группы Naturally 7.

И как итог всего вышесказанного: даю оценку  мультфильму  6 баллов из 10.